又一届大学生毕业在即，你会用什么方式来为大学生活画上句号呢？请客吃饭、拍照留念……相对于复旦的两名男生，这些都太平常了。时下，一组名为《复旦学生裸奔庆祝毕业》的照片在各大论坛迅速传播，照片中是复旦大学两个毕业男生头戴学士帽，赤身裸体在夜幕中摆出各种POSE，并打出标语“最后的坦诚”。（据6月30日《新快报》）

对此，有网友抨击此举哗众取宠，也有网友认为这是“中国派”，更有人惊呼“简直是疯了”，“怎能对得起多年的教育和学校”，当然也有人支持，认为“人都有想释放自己的时候，裸奔只是一种心灵的释放，应该要给予理解”。

其实，早在复旦之前，去年清华学子裸奔庆毕业同样引起不小的非议。更为搞笑的是，裸奔的学生称“是为了增加清华的‘人文气息’，同时希望清华能更包容，允许学生有个性，有创造力，这样才能真正成为世界一流大学。”在许多人看来“有伤风化”的裸奔行为，在高校学子眼里却成了增加大学人文气息的“创造之举”，如此“认知高度”实在令人哭笑不得。

裸奔的真实历史无从考究，一般认为起源于上世纪70年代中期的嬉皮士校园学生运动，在美国，逐渐发展成一种文化符号，与崇尚自由、反抗传统与挑战权威紧密相连。后来，裸奔的目的发生了演变，主要是为了减压，因为在美国名牌大学读书压力很大，学生希望通过裸奔来放松极度紧张的大脑。但近年来，美国社会开始道德反思，对校园裸奔现象大加谴责，不少州还通过立法将“故意当众暴露生殖器”列为不端行为，因此，美国高校的裸奔现象已经大为减少。

在一些西方国家，裸奔往往被认为是一种个性行为，并不违法，在道德上也不存在太大的问题。在我国则截然相反，《治安管理处罚法》第四十四条明确规定，“在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留”，裸奔是被法律明令制止的违法行为，即便在道德认知上，人们也普遍认为裸奔是一种不雅行为，严重违背公序良俗。

大学生喜欢标新立异，追求特立独行，这种行为固然可以理解，但裸奔这种另类行为除了博得眼球的关注外，有何意义？难道仅仅是一种情绪的宣泄吗？联想起大学女生穿旗袍照毕业照，某大学毕业生往校碑上撒尿等等事件，如此匪夷所思的行径，恐怕已不仅仅是不雅行为了，更多的是一种教育的扭曲，换句话说，是对应试教育的一种反叛，更是进入社会前的压力使然和整个社会浮躁心态的演绎。这种瞠目的宣泄行为，从某种程度上反映大学生群体的社会心态问题，当引起教育部门和社会的深思。

其实，大学毕业裸奔，其背后的寓义更令人拷究，一方面，大学生面临巨大的就业压力，这种压力导致学子们在学校上演“最后的疯狂”，毕竟这种疯狂是成人社会所不容的，而学校则相对宽容的多；另一方面，裸奔透露出来的大学生价值观念偏差是不容忽视，即单纯追求工作的稳定性和体面性，而不愿意到更需要的条件相对艰苦的西部城市去；认为就业靠关系，而不是靠个人能力；以一种享乐的心态对待人生，过一天算一天，而不是积极向上等等，易言之，裸奔是应试教育下的一颗蛋，一颗具有中国特色的蛋。

只讲究裸奔的形式，而不懂得裸奔的内涵，以为一裸惊天下，只有中国大学生才会上演这样的无厘头式闹剧。这种闹剧更像是对应试教育的一种变相的嘲讽。