网友疑问：何为“供暖不保障合同”？

本网讯（记者 吕虹蔚）近日，网友“liu槐”反映：“蓝鸟家具厂附近十余栋楼供暖不达标！”记者就此采访了桥东热电厂经营负责人，该负责人的答复引发了网友热议，疑问：何为“供暖不保障合同”？。

记者就此采访了桥东热电厂经营负责人，他说，蓝鸟家具厂附近的生活区属于我厂凰家园供热站供暖。此前我们并没有接到反映这一带暖气不热的举报电话，在得知这一情况后，我们马上随机到几个用户家中测量室内温度，测量结果是室内平均达20度以上。

该负责人另外透露，在去年蓝鸟家具厂附近十余栋楼在没有归我厂凰家园供热站供暖时，我厂凰家园供热站已经超负荷向周边社区供暖，由于没有添加新的热源，我厂凰家园供热站为了保障原有供暖区的供热效率，不接受其他社区加入到该供暖区。为了加入到我厂凰家园供热站供暖区，蓝鸟家具厂附近十余栋楼代表曾和我厂签署过供暖不保障合同，合同大意是我厂为蓝鸟家具厂附近十余栋楼供暖，但并不保障供暖温度。

该报道一经刊出，网友们就炸了锅似的纷纷发帖，表达各自的见解。

楼主：一任悠梦

不知道在“不保障供热温度”的情况下是如何收费的，“供暖不保障合同”是什么合同？怎么看感觉也是单方忽悠人的不平等条约式的合同。虽然供暖不是一朝一夕的工程，但居民楼的建筑也不是三月俩月就能竣工的呀！我知道顺鑫家园的情况，前几年供热倒可以，从去年开始，楼上的温度可以，下层的温度一直徘徊在17℃左右，最高时没有超过18℃。什么原因呢一直解决不了，是否也属于这种情况呢？

二楼：牛城法律援助

解释不能让大家满意！

三楼：好人孺子牛

我同意使用集中供暖，但并不保证付费。可以吗？

四楼：飞行员

是不平等合同，当初为什么要签呢？

五楼：五鼠闹邢网

中国法律规定不平等合同为无效合同。

六楼：游客

请桥东热电厂给个合理说法。

八楼：游客

问题的根子还在于垄断。本市名义上虽然存在两个供暖公司，但并没有任何竞争，都是各自画地为牢，一个管桥西，一个管桥东。居民仍然是任人宰割的羔羊啊。

九楼：邢台飞扬心理

一边说没热，一边硬要热，就搞出这样一个奇物来。

十楼：游客

同意楼上。一边热不够用，一边强烈要求，才有这样的产物。这是周瑜打黄盖。