第08版:中国
上一版3  4下一版  
全国警校将停招本科生
■网友质疑  警校教师没有公安实践
■改革方案  免费学习,入学即入警
■中美比较  学历VS培训  警察教育管理体制比较
      

 

 
返回主页 | 牛城晚报 | 版面导航  
上一期  
      
3上一篇  
2008 年 1 月 3 日 星期 放大 缩小 默认        

■中美比较  学历VS培训  警察教育管理体制比较

  美国:美国的警察教育只由警察机关负责,各级警察机关自己开办学校或培训机构。

  中国:警察教育是整个国民教育的一个组成部分,目前实行的是公安部门和教育部门双重领导。

  警察教育模式比较

  美国:以培训为主,以补充知识为辅的职业教育。这种教育模式不计学历,也不授予学位,主要是为职前警察和在职警察提供必须的警察业务技能和知识。

  中国:警察教育由普通教育和在职人民警察教育两部分组成,实行的是警察职业教育和学历教育相结合的模式。

  教学内容之实践环节比较

  美国:在教育内容筛选和课程设置上,把技术训练放在高于知识训练的地位,强调实用性和实践性。

  中国:理论课所占比例过大,教育内容偏重于讲授,有的理论知识脱离实际,个别学科内容陈旧、流于空泛,技能训练和实习时间较短,一般为4―6个月。

  师资队伍建设比较

  美国:挑选教师很严格,一般都招募警察机关中有大学文凭和五年警龄以上、有丰富实践经验和教学能力的资深警官担任专业教师,这部分专业教师约占70%.其他公共课程主要聘请当地大学有真才实学、在学术上造诣深的相关教师兼职授课,这部分教师约占30%。

  中国:专职老师,长期脱离公安工作的实践,教学中缺乏针对性和生动性,很难反映公安现实斗争的新情况和新经验。

  (据《南方都市报》)

3上一篇  
 
版权声明 @ 邢台新传媒 网站版权所有