据《西安晚报》载，近日，某网站发起央视春晚“最烂节目”评选活动，在短短的20多小时里，投票人数超过13万，网友跟帖600多条。从调查中可以看到，被评为今年春晚“最烂节目”的，居然有赵本山的小品《捐助》，而且获得6万多张选票，名列第一！当然，这6万张票，并不能说明有多大的代表面，也不能代表观众的整体意见。但这样的评选，至少是对观众和网民的一种尊重，多多少少也反映了一些民意。这就不能不使人思考一下，赵本山的小品《捐款》到底怎么了？

对于赵本山的小品《捐助》，可谓是众说纷纭，评价优劣不一。持批评观点的网友，有人将原因归结为广告太多，有人归结为本子创意不足，应该说这两种说法都有一定的道理。但这还不是最主要的原因，在很多网友看来，最主要的原因，在于《捐助》的内容脱离了现实生活，不仅格调低俗，而且明显带有歧视倾向。小品表面上说的好像是“捐资助学”，实际上打的是“抢寡妇”牌，有蔑视弱势群体和歧视“寡妇”之嫌。最有力的证据就是王小利的一句台词：“ 你看你整的，不是给寡妇挑水，就是给寡妇捐款。”且不说电视机前的观众中有多少离异和丧偶的女士，就在当晚的节目现场特邀嘉宾中，就有多位海地维和遇难者的遗孀，不知她们听后会做何感想。这个拿“寡妇”开涮的节目显然不够和谐和文明，同时也是对天下所有单亲母亲家庭的不尊重。联想到前几年赵本山的《卖车》、《卖拐》，拿残疾人开涮，可见这并非赵本山小品一次偶然的倾向。

另外，小品《捐助》还肆意糟蹋了被捐助者的形象。为了3万元的捐助，受捐的单亲母亲，诚惶诚恐、低三下四地给捐款者磕头下跪，乃至“认干爹”、“以身相许”，令观众看后都大倒胃口。这无疑是对被捐助者——弱势群体的极大不的尊重。客观上说，弱势群体虽然一般都是生活困难，境况窘迫，但有道是“人穷志不穷”，大多数恐怕还没有到以尊严换取金钱，为了金钱丧失人格的地步。这样的“捐助”，实在是对弱势群体形象的污蔑和诋毁。试问，那些弱势群体，看了这样的节目，他们能笑得出来吗？

小品作为一种群众喜闻乐见的艺术形式，并不是仅仅是能引来笑声就是优秀作品，应该是健康向上，格调高雅，催人奋进。如果为了博得笑声，就什么也不顾及，那么这样的小品很容易沦为低俗节目。